ChatGPT Search Index 研究：小型網站與大型媒體享有同等 AI 搜尋曝光

如果你的公司網站不是 Reuters、Guardian 或 Wikipedia，你會不會擔心在 ChatGPT 搜尋中被忽略？最新研究給了香港中小企一個令人振奮的答案。

Resoneo 研究：小型網站與授權夥伴無差別待遇

法國 SEO 顧問公司 Resoneo 發布了一項大規模研究，分析 2026 年 7 月捕捉的 1,249 個 ChatGPT 回答，發現 OpenAI 的自家搜尋索引（代號「labrador」）在提供搜尋結果時，完全沒有區分有內容授權協議的大型出版商和沒有協議的普通網站。

Resoneo 指出，ChatGPT 的伺服器串流會為每個網頁結果標記來源管道，其中一個值就是「labrador」——OpenAI 自己的索引。當比較來自這個管道的頁面時，Resoneo 發現是否有授權協議完全不影響頁面被提供的方式、格式、長度和時效性。

這個發現修正了早前的誤解。SEO 專家 Suganthan Mohanadasan 在 6 月分析 ChatGPT 網絡流量後，曾將同一個索引描述為大型出版商的「白名單」，認為它「看起來像授權層級」，只包含 Reuters、Guardian、WSJ 和 Wikipedia 等域名。

但在 7 月 14 日，他收回了這個判斷。一位意大利的讀者用免費帳戶向他發送了截圖，顯示每一個出版商引用都經過同一個管道，包括意大利小型網站。 Mohanadasan 重新測試後承認自己「過度推斷」，指出他的原始判斷基於只觀察一個帳戶的視角。

Resoneo 的數據集涵蓋免費帳戶、付費帳戶、多個國家和未登入會話，比 Mohanadasan 的單一帳戶分析更全面。兩種分析都確認：小型網站與大型媒體在 OpenAI 自家索引中獲得同等對待。

根據 Resoneo 的測量：

換句話說，對於免費 ChatGPT 用戶——即大多數普通用戶——OpenAI 的自家索引是主要搜尋來源，而這個索引對所有網站一視同仁。

Resoneo 審查了 ChatGPT 引用的 534 個頁面，將其與 OpenAI 索引中儲存的片段進行比較：

這對香港網站有兩個重要啟示：H1 標題至關重要，因為它是 ChatGPT 片段的主要來源；同時，頁面開首的內容（而非 meta description）決定了 AI 如何描述你的網站。

很多香港中小企業一直擔心 AI 搜尋只會偏愛大型品牌和媒體，小型網站會被邊緣化。 Resoneo 的數據顯示情況並非如此——OpenAI 的搜尋索引為小型網站打開了大門。

不過，有幾個重要提醒：

☐確保每個頁面有唯一的 H1 標題——這是最重要的，因為 83.6% 的 ChatGPT 片段包含 H1
☐把關鍵內容放在頁面開首 200 字符內——ChatGPT 片段在此截斷
☐檢查網站模板——避免模板在 H1 前印出大量無關內容（如 section kicker、發布日期、圖片 alt 文字），它們會佔用寶貴的 200 字符空間
☐不要過度依賴 meta description——ChatGPT 的自家索引主要使用頁面內容而非 meta description 來生成片段
☐同時優化傳統 SEO——ChatGPT 在付費帳戶中仍主要依賴 Google 爬取結果，所以 Google SEO 基本功仍然重要
☐考慮多帳戶測試——單一帳戶只能反映 ChatGPT 與該帳戶的互動方式，用不同帳戶測試可獲得完整圖像
☐為本地商家查詢做好準備——Resoneo 發現本地商家查詢在免費帳戶中幾乎每次都使用自家索引，香港本地 SEO 因此更為重要

Resoneo 的研究為香港中小企帶來了一個好消息：在 AI 搜尋時代，小型網站並未被拒諸門外。 OpenAI 的自家搜尋索引平等對待所有網站，關鍵在於你的內容是否有足夠的結構化優化來在 200 字符內傳達價值。

這也提醒我們，GEO（生成式引擎優化）並非大型企業的專利——任何網站只要做好 H1 優化、開首內容結構化和本地 SEO 訊號，都有機會在 ChatGPT 搜尋中獲得曝光。